쉽게 말하면 '피해자에 대한 무차별적인 옹호에 대한 일종의 조롱'이라는 건 알겠지만,
그렇다고 범죄나 심한 일을 당한 피해자에 대한 태도는 피해자 중심으로 봐야 하는게 맞음.
→ 얘 지금 '피해자의 눈물이 증거입니다' 라는게 뭔지 알고서 쓰는거 맞는거
→'망할거라는 꺼무위키' 언급하신 그분이 꺼무위키 읽어도 이해하겠냐만은.


요새 자주 보이는 게 '피해자의 눈물이 그 증거다' 면서 자칭 페미들을 풍자하는 덧글이 많이 보인다.
나도 그 생각의 의의는 당연히 알고 있다.
증거중심주의를 전부 생략해버리고 불완전한 증거인 피해자 진술 만으로 유무죄를 결정하는 그 불완전한 사법은 당연히 비난 받아야 한다.
→ 음... 저희는 피해에 대해 이러저러 진술해도 쿨하게 다 씹어버리시는 분이 이런 글을 쓰니까 좀 심히 유감스럽군요,



그런데 사실 이 말도 진지하게 보면 '자칭 페미'에 대한 풍자 선에서 딱 끊어야 할 말이지,
그걸 범죄나 심한 일을 당한 피해자들에게 적용하는 경우도 가끔 있는데. 그건 그냥 '안녕? 너 어제 무슨무슨 범죄 당했다며?' 하는 거나
다름없는 폭력이 될 수밖에 없다는 걸 알았으면 좋겠다.
모든 사건에 있어 피해자는 엄연히 보호받아야 할 걸 원칙으로 삼아야 하고,
그들을 존중하고 다시 사회로 나가게끔 재활할수 있게 하는게 모든 문제 해결의 핵심이다.
→ 어 그러니까, 얘 '피해자의 눈물이 증거입니다' 가 뭔지 알고서 글 쓴거 맞는거지?
→ 지금 아무리봐도 잘못 이해 한 것으로 보인다. 바본가.



이것은 피해자가 자기가 범죄 등등 '남에게서 피해를 받았다'는 증거를 스스로 수집해야 하는 이 사법 체계가 가장 큰 문제라고 본다.
특히 피해자가 그런 과정에서 자기가 입었던 피해를 다시 되먹임하며 발생하는 또다른 피해에 대해 어떻게 해결하냐에 대해,
그런 증거를 사법 기관이 아닌 피해자에게 수집하도록 하는 그 문제를 따지지 않고,
이런 근본 문제를 넘겨버리니 결국 불완전한 피해자 진술만으로 사법을 결정하는 엽기적인 사법체계가 만들어진 셈.
→ 경찰은 어따 팔아먹고 그걸 또 스스로 수집하고, 이 찐따새낀 대체 어떤 세계에서 살고있음? 사실 란도쿤은 다른 세계 사람 아닐까?
→ 사법체계가 란도쿤 좆 흔들면 나오는 백탁액 같은건 줄 아는 듯. 아 딸 좀 그만 쳐 병시나.
→ 글 쓴다는 애가 아무렇잖게 엽기라는 단어를 쓰는게 난 제일 신기하다.


언제나 근본적인 문제를 해결하지 않고 그냥 보이는 문제만 해결하려 하면 이렇게 엽기스런 해결방식이 나온다는 게 내 생각이다.
그래서 '피해자의 그 눈물이 증거입니다'는, 이 나라 사법체계에 대한 비판이자 동시에 쓴웃음 나오는 풍자고.
→ 이거 칼럼 맞음? 이 국가가 좆같긴 해도 엽기하우스 같은덴 줄 아는 듯. 뇌내망상 터져서 현실과 구별 못하는거 아냐?
→ 이 새낀 그냥 존나 아는 척 하고 싶어서 칼럼 카테고리 만들어서 아가리 터는데 폰으로 보지말고 모니터로 보고 탈고 좀 해라.

씹새끼 그냥 아는 척 아가리 털고 있네. 그냥 느그 말하는거 보면 사법체계 좆 같다. 이거잖아.
좆 같긴 니미 시벌. 사법체계를 아주 좆으로 보고 있어. 이 새끼 아직도 그 공익했을 때 뭔가 감정 남아서 이런거 아니냐?